對話發生在工藝與工業之間。
這兩三年，Yii品牌成為台灣設計師在國際設計圈內關注的焦點，重新審視工業設計師與工藝家的合作方式，工藝與工業在產品開發的完美比例，成為了大家急欲瞭解及交換意見的主題。遂興起翻譯這篇文章的念頭，或許藉由Hella Jongerius的創作與開發，可以找到一些前行的軌跡。
 |
| Frog Seat At A Table |
Louise Schouwenberg
您擅長的設計是將手工藝的細節與工業製程作一個完美的結合。就像經過一個世紀，依舊遵循著古法，就像是從在草地裡的羔羊擠出牛奶製作乳酪一般的道地，而這樣的藝術及手藝在現今相當的受到歡迎。這聽起來有點憤世忌俗，因為在這過程中我看到了幾個匪夷所思的情緒浮現，在其他發展的地區你無法看到設計方面有任何的突破，即使像是在荷蘭，這樣民族主義高漲的地方，都並非是偶然的發生。在更多天真的階段，你可以看到許多的設計師或廠商如何一件一件的將他們的產品用手工的方式製作出來，這是何等的退步。我無法從這些傳統的製作方式或是讚揚空洞的習俗對你有更進一步的理解。同樣的，你喜歡與用手工方法製程的公司一起工作，你必需從產業最弱勢的地方開始無情的分析並且理性分析出用手工製作的優點及差異性。為何說無情呢？因為傳統的工藝師並不會感謝你，尤其你是第一位。作為一個工藝界初來乍到的新人，在九零年代的初期你便宣稱，工藝品的價值已非仰賴製造出完美的產品，所以你想慶祝工藝品的不完美以回應將近一個世紀以來眾多無以計名的完美，這是何等的偉大，而近期你的設計“A Frog Seat At a Table"，你想展現甚麼樣的企圖心？
Hella Jongerius
這個領域依舊在前進，這些主題依舊在討論，而一些改變則已經在發生。在我的許多產品之中，你可以在製作過程中或是裝飾的元素上找到痕跡，在Frog Table上這個裝飾的元素幾乎已成了獨立的存在，可以藉由使用者的想像去定義他。
Louise Schouwenberg
為甚麼我們對於效用要充滿想像力，難道還不夠用嗎？
Hella Jongerius
設計從來不只是使用，設計的功能主要是強調溝通的優勢， 有時是超越了功能本身或是有缺陷的故事，正如同現代主義般，每個產品的細節都在溝通著科技的進步或是製造的過程。“形隨機能”的箴言不僅保證了功能，更是關於一種進步並且在擁有美好生活的理想故事。
Louise Schouwenberg
傳統說的是，但對真實生活並非如此。現在我們知道，對於首要的目標族群，一般的藍領階層，對於這些看起來並不是非常舒服或是太簡單的廉價家具並非太著迷。只有精英階層對於文化有興趣，並把他的進步視為現代主義的一種象徵。
Hella Jongerius
在當時前衛主義所創造的視覺軌跡就如同個人的簽名一般，但這樣的想法是過時的，就像是舊時工匠製作商品一般的被斥之以鼻。 在同時”形隨機能“的思想影響了非常多的設計師，如柯比意，Jean Prouve， Eileen Gray 及Charles and ray Eames，在他們的設計上你僅能看到功能，人們甚至看不出來特別之處，這是一直以來的偏見，
沒有留言:
張貼留言